Android 2.3.3 Gingerbread «садит» аккумулятор Nexus One

nexus_one_logo

Помимо уже известных проблем с Google Voice, с которыми пользователи Nexus One столкнулись после обновления операционной системы своих девайсов до новой версии Android 2.3.3, начинают проявляться и другие «неприятные мелочи» характерные для работы первого «гуглофона» с новой Gingerbread. Как стало известно, новая ОС оказалась весьма неэкономичной, что выразилось в чрезвычайно быстрой разрядке аккумулятора смартфона.

Так если энергопотребление Nexus One в режиме простоя под Froyo составляет в среднем 2 процента, то под Gingerbread этот показатель периодически достигает 40 и более процентов.

Скорее всего, проблема связана с некорректной работой некоторых сервисов в режиме простоя, а также вероятно проблемами с переходом экрана смартфона в «спящий» режим. При этом пользователи отмечают, что полное отключение таких традиционно энергоемких функций, как Wi-Fi не дает практически никакого эффекта. На данный момент решения проблемы не найдено, и никакой информации от Google по этому поводу пока не поступало.

13 комментариев

  1. Да есть решение. там какаято ерунда с отключением файфая.
    Решается изменением доп. параметров в нвстройке файфая, так чтобы файфай никогда не уходил в спящий режим.

  2. «Садит»? Отписываюсь.

    P.S. Еще и адрес блога своего указывать нельзя. Какое неуважение.

  3. Аккумулятор разряжается в том случае, если у Вас включен Wi-Fi. Чтобы избежать этой проблемы, оставив Wi-Fi, надо просто в настройках Wi-Fi нажать кнопку меню, и там выбрать опцию «Включен постоянно». Данное действие позволяет использовать телефон как и раньше, около двух суток без подзарядки. Проверено на себе :)

  4. agentru, нет, у меня нет цели оставлять ссылку на свой блог.
    Просто я считаю, что в практически полностью анонимном интернет-пространстве если и есть что-то, что может хоть как-то уменьшить абсолютную малоценность комментария, так это ссылка на страницу, имеющую прямое отношение к автору этого комментария.
    Вот вы для меня — просто «кто-то» под ником agentru. Мне это ничего не говорит. Может, вы тринадцатилетний школьник. Или 60-летний консьерж.

    Отключение возможности оставить ссылку на свой сайт — это именно неуважение к комментатору.

  5. С таким успехом, можно указать ссылку на совершенно левый блог. К сожалению это не увеличит ценности комментария.

  6. И поэтому нужно убрать поле для урла вообще?
    Вы поймите, мне, как комментатору, как человеку, участвующему в обсуждении статьи, интересно, что из себя представляют люди, дискутирующие со мной. Разумеется, мне хочется, чтобы и другие имели возможность узнать что-то обо мне. Меня не интересует популяризация моего блога, мне важно, чтобы любой человек мог кликнуть по моему нику и попасть на страницу мойсайт.ру/about/. Ссылка на блог — это как личная подпись.
    Конечно, вместо ссылки на свой сайт можно поставить ссылку на какую-нибудь хрень. Но для этого и существует огромное количество антиспам-плагинов. Один акисмет для вордпресса (на котором, кстати, сделан и этот сайт) чего стоит.

    Ладно, если вам так не нравится поле УРЛ, то я могу подпись и в комментарий вставлять.

    С уважением,
    Дмитрий Apathetic Королев

  7. Вот, к примеру, вошел я через логинзу сюда.
    Так нет же, даже ссылки на профиль вконтакте не выводится! Это, по-вашему, нормально? Это, по-вашему, является проявлением уважения к читателю?

  8. Парни, заходите на мой сайт gаy.ru. Он не сажает батарейку вашего N1 с любыми настройками Wi-Fi. Заходите все — и школьники, и 60-летний консьерж.

  9. Я очень рад. Если у меня появляются недоброжелатели, которые, к тому же делают такие мерзости, значит, я уже чего-то добился в этой жизни.

  10. А я использую программу «WiFi by Timer».
    Бесплатно. Искать на маркете.
    Экономит батарейку очень сильно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *