Android vs iPhone OS 3.0 vs …

Вашему вниманию предлагается перевод подробного обзора-сравнения 6 современных мобильных платформ, опубликованного на Engadget 19 марта 2009г.

Вступление

Как только Apple выкатила свою предварительную версию iPhone OS 3.0, сравнения существующих мобильных ОС (и тех, которые ещё только на подходе) разгорелись с новой силой. На самом деле свежая ОС для айфона ещё не вышла, да и до релиза ещё далеко, мы наблюдали только девелоперскую бету.

iPhone OS, Android, webOS, Windows Mobile, BlackBerry, S60… Если вы собрались покупать новый смартфон, сложность выбора растёт по экспоненте, и iphone OS 3.0 ничуть не упрощает его. К счастью для вас, Engadget (и Хабр) поможет справиться с пугающей неопределённостью. Читайте глубокий обзор различий и сходств среди современных мобильных операционных систем.

Базовая функциональность

Когда речь заходит об операционных системах, в целом выходит, что ты хорош ровно настолько, насколько хорошо твоё ядро. Непросто сравнивать ядра мобильных операционных систем – у каждого есть свои сильные и слабые стороны, но мы бы соврали, если бы не сказали, что основа iPhone OS очень надёжна. Поскольку она построена поверх OS X, которая, в свою очередь, поверх Unix, она достаточно сложна и стабильна (даже несмотря на то, что Apple умудрилась притормозить Unix своим UI). 

Android основан на Linux, однако его базовая функциональность упакована в некоторую, вполне бодрую, вариацию Java. S60 и Windows Mobile может быть и более зрелые, но этот возраст не всегда является преимуществом, и в то время как RIM проделала колоссальную работу по улучшению внешнего вида и самой ОС – основанной на проприетарном ядре – из неё по-прежнему время от времени просвечивает уродливая Java.

Как можно видеть в таблице ниже, все эти устройства попадают в достаточно конкретные категории, хотя и очевидно, что Apple пытается проложить себе дорогу в корпоративный сектор (во время презентации свежей OS, Apple продемонстрировала попытку удовлетворить бизнес пользователей). Безусловно, мы не ожидаем, что BlackBerry OS и Windows Mobile в ближайшее время покинут этот сектор.

Таблица 1. Базовая функциональность

  Android Cupcake
Android Cupcake
BlackBerry OS 4.7
BlackBerry OS 4.7
iPhone OS 3.0
iPhone OS 3.0
S60 5-е издание
S60 5-е издание
Palm WebOS
Palm WebOS
image
Windows Mobile 6.5
Тип ядра Linux Проприетарный OS X Symbian Linux Windows CE
Адаптируемость платформы Отличная Хорошая Бедная Отличная Отличная Отличная
Возраст платформы Молодая Зрелая Подросток Зрелая Молодая Зрелая
Поддержка корпоративного сектора Exchange BlackBerry Exchange Exchange, Domino, Blackberry Exchange Exchange, Domino, Blackberry
Беспроводные технологии GSM, WiFi GSM, CDMA, WiFi GSM, WiFi GSM, WiFi GSM, CDMA, WiFi GSM, CDMA, WiFi

UPD: перевод дополнен про Android в связи с пожеланиями в комментариях (италиком)

Пользовательский интерфейс

Apple поразил всех большим количеством идей, реализованных в айфоне. Жесты, инерционные списки, множество пальцеориентированных переключателей и кнопок, всё это доставляет большое удовольствие при использовании айфона. Несмотря на то, что Android заимствует некоторые из этих идей, его местами шероховатый интерфейc всё ещё не дотягивает до айфона (хотя Cupcake безусловно вносит несколько приятных улучшений). Windows Mobile и BlackBerry OS немного изменились с течением времени, но по-прежнему страдают от врождённых недостатков, которые очевидны с первого мгновения использования (особенно реализация BlackBerry Storm 4.7). Ну а S60 ещё потребуется очень много времени, пока он наконец не заработает с приемлемой скоростью. На текущий момент единственный достойный конкурент в контексте пользовательского интерфейса, похоже, Palm Pre. Он использует множество инноваций, привнесённых Apple, а также добавляет парочку новых трюков –«колоду» из приложений и больший акцент на жестах.

Ёмкостной сенсорный экран – ключевая инновация, используемая в современных устройствах. Она позволяет удобнее управлять устройством пальцами, улучшает чёткость экрана, а также предоставляет настоящий мультитач, правда, за счёт отказа от использования стилуса. iPhone OS, webOS и Android уже воспользовались этой технологией, но вот Windows Mobile и S60 пока ещё нет, во многом из-за того, что в этих системах применяются слишком маленькие интерфейсные элементы, в которые сложно попасть пальцем. Чтобы сохранить свои позиции, им придётся хорошенько поработать над этим в следующих версиях. Конечно, все эти платформы (кроме webOS) имеют виртуальную клавиатуру – технология, предназначенная, в основном для резистивных экранов, но пока ни одна из них не достигла того уровня удобства, которым нас радует Apple. 

Тем не менее, несмотря на хорошие позиции, занимаемые Apple и Palm, когда дело доходит до кастомизации – там всё глухо. Изменение размера шрифта – табу на айфоне. Так что если вам необходим полный контроль над устройством, Windows Mobile или BlackBerry – ваш выбор. Кастомизация там не просто разрешена, она поощряется. На самом деле, Майкрософт практически навязывает свою гибкость, называя её фичей. 

Таблица 2. Пользовательский интерфейс

  Android Cupcake BlackBerry OS 4.7 iPhone OS 3.0 S60 5-е издание Palm WebOS Windows Mobile 6.5
Экранные жесты Да Да Да Ограниченные Да Ограниченные
Технология экрана Ёмкостная Ёмкостная Ёмкостная Резистивная / Ёмкостная Ёмкостная Резистивная
Мультитач Неофициальный Да Да Нет Да Нет
Скины для UI Да Да Нет Да Нет Да
Методы ввода Виртуальная клавиатура, физическая клавиатура Виртуальная клавиатура Виртуальная клавиатура Виртуальная клавиатура, Т9, распознавание символов, физическая клавиатура Физическая клавиатура Виртуальная клавиатура, распознавание символов, физическая клавиатура

Основная функциональность

Итак, это именно та категория, где операционные системы начинают играть красками. Несмотря на то, что Apple наконец добавит, хоть и с задержкой, обещанные push-нотификации на свои устройства, она по-прежнему далеко позади в достаточно важных моментах. Во-первых, это многозадачность. Как в старом Palm OS, Apple застряла в прошлом с их открыть-закрыть-открыть способом переключения задач. Объясняется это экономией батареи. [Прим.: ограниченная многозадачность в айфоне всё-таки есть – телефон звонит всегда, и музыка играет в фоне тоже всегда] Все остальные операционные системы поддерживают настоящую многозадачность – множество приложений может быть запущенно и работать в фоне. Да, push-нотификации – это хорошо, конечно, но вряд ли эта фича переплюнет возможность открыть запущенное неактивное приложение, особенно если вы загружаете веб-страницу или пользуетесь картой.

Palm ввёл полезную новинку, названную Synergy, которая предполагает возможность объединять контакты и календари из разных источников, в то время как на остальных платформах в основном всё по-старому (если обходиться без привлечения сторонних разработок). Apple разродилась новой функциональностью в календаре – в частности, поддержкой CalDAV, но по-прежнему не предлагает ничего революционного для работы с множеством контактов. Тем не менее, мы добавим Apple баллов за то, что они в конце концов сжалились и позволили пользователям обмениваться контактами.

Большая проблема, которая осталась и в третьей версии iPhone OS, это отвратительные, навязчивые нотификации. Там где в Android и webOS всплывает удобный «трей», айфон регулярно наслаивает одно окно на другое, оставляя пользователей с уродливой кашей из всплывших окошек. Ребята, вы убрали весь этот бред из веб-браузера, но почему вы решили, что это то, что люди хотят иметь в телефоне? Даже старички Windows Mobile и BlackBerry OS делают это лучше – используя смесь всплывающих окон и фоновых нотификаций. Это озадачивает, когда компания, буквально помешанная на юзабилити, так ничего и не сделала с этим за три итерации их операционной системы.

Однако, Apple, безусловно, вняла многим просьбам пользователей. Поддержка стерео-bluetooth, MMS, глобальный поиск по телефону, поддержка ландшафтного режима в системных приложениях и многое другое. Грустно только то, что все эти новшества позволили лишь догнать остальных конкурентов. Это, конечно, можно назвать победой, но всё-таки они лентяи, если говорить о долгосрочной перспективе.
И даже не просите, чтобы я начинал про copy/paste.

Таблица 3. Основная функциональность

  Android Cupcake BlackBerry OS 4.7 iPhone OS 3.0 S60 5-е издание Palm WebOS Windows Mobile 6.5
Нотификации Трей Всплывающие, фоновые Всплывающие Всплывающие Трей Трей, Всплывающие
Управление контактами / Интеграция Google, Exchange, vCard с флешки BES, BIS Exchange, ActiveSync, Mac OS Address Book Exchange, Domino, BlackBerry, iSync Synergy Exchange, Domino, BlackBerry, ActiveSync
Многозадачность Да Да Нет Да Да Да
Copy/Paste Да Да Да Да Да Да
Поддержка медиа / Экосистема Amazon iTunes без DRM iTunes Ovi Amazon Windows Media Player / Нет
Глобальный поиск Нет Нет Да Да Да Нет
Обновление прошивки По воздуху, по кабелю, через флешку По воздуху, по кабелю По кабелю По воздуху, по кабелю Неизвестно По воздуху, по кабелю
Движок браузера Webkit Проприетарный Webkit Webkit Webkit Internet Explorer
Подключение по кабелю Неофициальное Да Да Да Да Да
Стерео Bluetooth Да Да Да Да Да Да

UPD: перевод дополнен про Android в связи с пожеланиями в комментариях (италиком)

Сторонние разработки

Вот здесь Apple сверкает во всей красе. Несмотря на то, что платформы разработчиков для Windows Mobile и S60 впечатляющи, никто до Apple не выводил разработку приложений для мобильных устройств на такой уровень. Безоговорочно можно сказать, что компания совершила революцию в способе ведения бизнеса для разработчиков и уничтожила десятки барьеров по вхождению в процесс. Ни одна компания не делала разработку для мобильных устройств и, собственно, получение прибыли настолько лёгким и удобным. Новая версия iPhone OS также продолжает эту традицию – тысяча новых API и механизмы взимания денег в процессе работы приложений (например, игр).

Конечно, есть и негативные моменты, и Apple получила сполна критики за несправедливость процесса утверждения продуктов на попадание в AppStore. В то время как декларируется, что утверждается 96% заявок, оставшиеся 4%, которые туда не попали, реально лишают конечных пользователей полезных продуктов. Например, вы никогда не увидите Opera или Firefox на айфоне. 

Тем не менее, все остальные компании пытаются сейчас угнаться за Apple, анонсируя появление аналогов AppStore для своих платформ в ближайшем будущем. На текущий момент никто даже близко не подошёл к успешности Apple, но никто и не имел шикарной привязки к уже существующему каналу как iTunes Store, за исключением разве что Android Market – у них просто ещё не было возможности помариновать своих пользователей. Только время покажет, смогут ли такие компании как Palm, Google и (кхе-кхе) Microsoft угнаться за Apple и идти с ней ноздря в ноздрю.

Таблица 4. Сторонняя разработка

  Android Cupcake BlackBerry OS 4.7 iPhone OS 3.0 S60 5-е издание Palm WebOS Windows Mobile 6.5
Наличие SDK / Поддержка Да Да Да Да Да Да
Официальный App Store Да Скоро Да Скоро Да Да
Доступность приложений Средняя Средняя Высокая Средняя Низкая Высокая
Native-приложения Нет Нет Да Да Нет Да
Управление приложениями на устройстве Отличное Хорошее Отличное Хорошее Отличное Хорошее

Заключение

В конечном счёте, существуют лояльность и предпочтения, так что никакие графики не помогут сделать выбор. Мы не пойдём так далеко, чтобы сказать, что это всего лишь дело выбора – мы верим, что более новые и молодые операционные системы предлагают гораздо больше, чем «старички» на текущий момент (конечно, если вам не нужно что-то типа BES – BlackBerry Enterprise Server). В частности, последние улучшения, которые анонсировала Apple, решают многие проблемы, за которые было получено немало критики, а также делают преимущества Android или webOS не такими очевидными. Да, вы не найдёте свободы open source, как в Android, и полного набора инноваций, как в webOS (который ещё неплохо бы потестировать в реальных условиях). 

Так или иначе, раскрутка устройств, созданная Apple, стимулировало начало космической гонки смартфонов, а конечным пользователям это только на руку. 

via habr.ru

Комментарии(23) Android vs iPhone OS 3.0 vs …

  1. Сергей:

    Не совсем справедливая оценка android данные уже устарели платформа быстро развивается, а так же явно видно предпочтение афтором апл айфон, что делает статью не объективной и не интересной

  2. Кирилл:

    Полностью согласен с Сергеем

  3. Виталий:

    Не совсем согласен с Сергеем. iPhone всё равно, так или иначе, вырывается среди остальных, так как он проще и удобнее, не говоря уже про надежность. Нет телефона, надёжнее iPhone, его просто невозможно «брикнуть». А Android — это очень молодая разработка, хотя я уверен, со временем она ещё даст жару iPhone. И, если честно, я не понимаю, как в этот список затесалась WM. Громоздкая, неудобная, тормозная. А S60 вообще на голову ниже остальных. Они, даже теоретически, не могут конкурировать с iPhone и Android.

  4. Адекват:

    Виталий явно яблофан)))
    Чем Огрызок удобнее айдроида? Тем что ты к нему привык? В чем стабильность? В висе с заставкой яблоко при включении решаемом только в сц? В чем простота? Даж тупо инет норм не настроить))) Это чудо даже многозадачности не имеет, смешно вообще называть его смартфоном — даж гнусы за 6тыс запускают 3 приложения. Жертва пиара ябло-компании. Чем же тяжела ВМ, на 64М ОЗУ прекрасно работает, 5-10 приложений без вопросов, да она неудобная, да андроид и яблоось быстрее но это скорее связано с мощным железом, тормозов как на с60 нет. Сравните цены и функционал устройств, виту за 14 лучше огрызка за 24.
    Моя неприязнь к айфону вызвана не самим устройством а над жестким пиаром ради продаж, если бы не это его бы купили лиш ярые фанатики яблока.
    Кстати в последней версии ВМ новый интерфейс, приспособленный для работы без стилуса, поддержка емкостных экранов

  5. Сергей1:

    по мне так самые лучшие это андроид и iphone чуть чуть бы по больше рекламы андроиду и он будет лучше яблока

  6. Антон:

    Адекват, простите, но куда уж проще, чем в яблоке и-нет настроить. Тупо прописав точку доступа. Всё.
    Параллельно пользовал айфон и WM 6.5. В WM, что бы настроить тот же и-нет нужно в такие дебри лезть, что..
    И не надо про 64м ОЗУ. Запустите пару гаджетов на WM, а потом навигацию, аля айго. И посмотрите, как \быстро\ всё работает. Если работает вообще.

  7. Антон:

    Адекват, простите, но куда уж проще, чем в яблоке и-нет настроить. Тупо прописав точку доступа. Всё.
    Параллельно пользовал айфон и WM 6.5. В WM, что бы настроить тот же и-нет нужно в такие дебри лезть, что..
    И не надо про 64м ОЗУ. Запустите пару гаджетов на WM, а потом навигацию, аля айго. И посмотрите, как \быстро\ всё работает. Если работает вообще.

  8. Александр:

    Да простит меня мой брат который недавно купил HTC с андроидом 2.1..)
    Сразу скажу у меня ipod touch с iphone os 3.1.3. И так по порядку:
    Первое с чем пришлось столкнуться это то, что телефон постоянно лезет в интернет по GPRS по любому поводу. Поэтому нужно сразу настраивать и отключать это.
    Второе, это организация главного меню.. Все программы в куче, что затрудняет поиск нужной. Можно конечно перенести на виджеты в нужное место, но это опять же доп. телодвижения, настройки и т.д. В iphone os этого нет естественно. Все сразу на виду куда поставил, там и ищи потом. Так же замечен глюк в главном меню появляется тормоз при листании (хотя проц на 1ГГц).
    Третье. Для чего то сделано несколько (три вроде) приложений «Настройки», зачем столько?!
    Четвертое, несмотря на несколько приложений «Настройки» статический ip-адрес для Wi-Fi сети где настраивается искали около часа. Пришлось на форум залезть. Оказалось, что когда находишься в настройках вайфай нужно нажать кнопку menu на корпусе телефона, тогда появятся дополнительные настройки (в документации кстати нет этого). Интересно как я должен был догадаться об этом, тогда как эта кнопка вызывает главное меню с приложениями на главном экране?
    Пятое, вайфай настроили, но как оказалось сам он автоматически к сети не хочет подключаться. Пробывали ставить сторонние менеджеры, но так и не добились пока что бы как в iphone os: пришел в знакомую сеть (на работу) — само подключилось, пришел домой — само подключилось. IP-адреса сам тоже не меняет, надо запускать менеджер wi-fi и подключать профиль. По дефолту вообще придется руками айпишники каждый раз вбивать.
    Шестое. Сделали профили для wi-fi, другая проблема. Напрочь не знает, про существование proxy! На работе инет через прокси-сервер, и тут вариантов решения проблемы вообще нет! Ждем новых версий операционки! Надо говорить как с этим в Iphone OS?
    Седьмое. Что касается приложений. Можете конечно мудохаться и ждать с моря погоды, но андроид маркет очень очень далек от app store. А самое главное это не сама операционка а приложения! Это для пользователя самое главное! Конечно андроид маркет только развивается, но сейчас я ничего толкового я там не увидел. Разве что Evernote и DropBox.
    Восьмое. Не самое главное для меня но брат расстроился когда узнал о том что нет поддержки DivX. Зачем там такой крутой экран и мощный процессор когда телефон может играть только .3gp? Что за день вчерашний?
    Девятое. То что меня расстроило это отсутствие поддержки Lossless (сжатие музыки без потерь) форматов плеером. На айпод есть ALAC. Из FLAC в ALAC есть бесплатные конверторы музыки.
    Вообщем можно было бы продолжать, но это только за неделю знакомства с девайсом на андроиде.
    По моему мнению андроид еще очень сырой, но очень перспективный. Но пока.. Хотя дело это каждого, если хотите что-то не apple то пока это только андроид! Но тогда придется жертвовать программами, удобным простым интерфейсом, приятными мелочами типа cover flow и автоматическим подключение к wi-fi сетям и т.д.
    Извини, брат!)

  9. DJ.P.A.N.:

    Интересно а почему при сравнении пишут только минусы Androida ? а где минусы ай фона, как например файлик по блю тузу передать ? как по файловой системе полазить как темку под себя сменить ? могу еще на пару страниц написать, про тот же ай тюнс с музвкой которую синхронизирует с одним только компом. Фотки сжимает при заливке ? нахера ? (если я например хочу по почте отправить именно HD картинку а не огрызок 360 на 480 ?)вобщем у него есть свои плюсы но считаю что Android уже обогнал в юзабилити и функционалом Iphone дальше явно будет только лучше.

  10. Программист:

    как программист, всегда считал лучшей WM за ее настраиваимость. Это самая функциональная ОСЬ, как и ее проги. Но тормоза извините очень сильно напрягают, даже на устройствах HD2. И иновации отстают, 3Д до сих пор тормозное.

    ВСЕ МИНУСЫ ЯБЛОФОНА КОТОРЫЕ НАПИСАЛИ РЕШАЮТСЯ ПРОГРАММНЫМ СПОСОБОМ !!! Так что айфон пока остается самым лучшим телом. Андроид не может нативные приложения исполнять — главный минус (это уже НЕ линукс).

  11. blinkers:

    Многоуважаемый Александр! Все ваши претензии не обоснованы. Лично у меня был ipod touch 3g около 4-5 месяцев и вот около 3х недель использую htc desire с android 2.1 и вот что я вам скажу:
    1. Очень-очень многие юзеры жалуются и их ифон постоянно жрет трафик по любому поводу лезет в инет что-то скачивает докачивает без их разрешения так что это не минус андройда.
    2. А в ифоне по вашему программы не кучей расположены? там ВСе проги стоят в сетке что значит куда поставил там ищи? иконка просто ставится на свободное место. а вот в адройде 5 экранов на которые можно вытащить НУЖНЫЕ виджеты и иконки т.е. его можно полностью настроить под себя. кроме того отлично организованы контакты где можно сразу посмотреть всю историю смс звонков имейл профиль соц сетей.
    3. ??
    4. А по-вашему кнопочки на телефоне для красоты делают или все таки чтобы нажимать на них? И для того чтобы это узнать вы лазили на форум??
    5. У вас глючный телефон отнесите его в сервис. У меня все моментом определил все видимые сети. Все что потребовалось это выбрать нужную и ввести пароль, и все! Далее все подключалось автоматически как только телефон оказывался в зоне доступа.
    7. Да тут вы правы после ипода приложения для андройда очень бледно смотрятся да и общая библиотека маркета с эппстр не сравнится по качеству.
    8. Не правда. У меня запускались avi рипы на 1,4 гб все играло без проблем.
    9.Может быть. Лично музыку на телефоне не слушаю так что мне без разницы.
    Cover flow, wi-fi все это есть и прекрасно работает.

  12. МасТер:

    айфон 4 — привет многозадачность.
    кстати можно было скачать бекраундер и юзать её еще с 3.0 прошивы.
    2DJ.P.A.N. — файл по блютузу элементарно, используя допустим iBlueNova, я могу передать по блютузу всё что угодно кому угодно. этот софт доступен для скачивания не то что из сидии, а прямо из аппстора.
    как по файловой системе полазить — этой ж епрогой, или каким нибудь diskaid`ом, как это например делаю я.
    фотки у меня не сжимаются о_Она айтюнс аккаунт можно регнуть 5 компов.

    2blinkers
    1. проблема оператора, и мозгов владельца. у меня было нечто подобное на мегафонеь когда-то, сейчас не наблюдается.
    2. в айфоне дисплеев можно создать столько, сколько тебе угодно, и бросить на каждый хоть по 1 проге. после 4 прошивки появились подменю, с возможностью их самостоятельного создания.

    Вобщем, я бы сказал, что айфон изначально задумывался как красивый аппарат для каких-то представительных, что ли людей. Для тех, кому важно удобство и оперативность, а не «собственные темки» и етк. Ну грубо говоря им например насрать на то, на чем основано ядро ос их телефона, и на то, что туда можно поставить андроид. Он вполне их удовлетвовряет, я думаю.
    А андроид — для более мозголомистого поколения.
    Вот только если начать ломать голову, то и большинство пожеланий по улучшениям айос, тоже можно легко решить.

  13. Yury:

    HTC Hero, исходная прошивка была 1.5 (вскоре оно само до 2.1 докачалось). Никаких проблем с Wi-Fi, которые описывает Александр+брат, не увидел. Подключился к домашнему раутеру — запомнил. На работе — тоже запомнил. Всё, больше никаких телодвижений не совершаю, телефон сам цепляет сеть. Плюс сообщает, если нашел открытую бесплатную сетку (в кафе или еще где) — подключение в один клик.

  14. николай:

    а можно андроид на fujitsu siemens pocket loox 720 поставить?

  15. Запоздавший:

    Ни один фанат огрызка никогда не признается в том, что его телефон/пад/ноут плохой. НИКОГДА! Будут, как лемминги, нахваливать что есть сил. Их можно понять, если подумать. Отдал много денег. Получил какашку. Станешь говорить, что какашка — будут лохом дразнить. Вот и хвалят. А вообще какой человек в здравом уме будет покупать надкушенное ?

  16. aleksei:

    У меня был ipad и есть айфон 4 первое продал через три месяца второй пылиться в шкафу . Пользуюсь андроидом HTC desire? а пока нет евро моторолы xoom пользуюсь samsung tab

  17. Владимир:

    Iphone уже нельзя сравнивать с современными телефонами на android, год назад еще можно было, сейчас iphone co своей ios3, которая практически не отличается от первой, ну ОЧЕНЬ сильно отстает.

    Нет полноценного USB/flash/многозадачности/рабочих столов и прочия прочия. iphone скоро вымрет как почти вымерли настольные макентоши от эпл.

  18. Запоздавший:

    Вот странно, кстати. Кого-то похоже история ничему не учит. Один раз они (апль) поднялись со своими персоналками, потом «бамц» — все испортили, скатились. Сейчас опять только начали подниматься, телефон хороший сделали, планшет, компьютеры до ума довели, и опять тупят точно также со своими кретинскими ограниченями… многозадачность никакая, внешних интерфейсов никаких, ось закрытая настолько, что представить сложно… Проклятие на них какое-то висит… Ну да и хрен с ними.

  19. Николай:

    Запоздавший написал: iphone скоро вымрет как почти вымерли настольные макентоши от эпл.
    — скорее всего это написал дошкольник.совершенно тупое высказывание. С каких это пор, как вы выраились «настольные макентоши» вымерли? если вы говорите про Россию, то они особо не популярны. Но в США почти во всех фирмах они используются. 100% сами сидите на windows и не разу в глаза не видели макинтош. а теперь про айфон, его процентная узнаваемость зашкаливает, раскрученный бренд аппле делат свое дело. реклама — двигатель торговли. даже если у телефона будет только одна функция звонить, телефон будет в рейтинге по продажам. Да и еще кое-что, большинство жителей России (и я в том числе) не могут позволить себе продукцию от эйпл. уж очень высокая цена в России, что не скажешь о других странах, где официально идут продажи их продукции. андроид в разы дороже, и большинство, точнее все «андрофаны» будут утверждать что будущее за андроидом, и что он лучше Всех!!!!
    а сами сидят и завидуют обладателям «яблока» . вот так

  20. Николай:

    андроид в разы ДЕШЕВЛЕ*

  21. гуга:

    новые андроиды в разы дорогие чем яблока вы посмотрите цены самсунг галаксы 3 работает на андроид 4 вот это телефон)

  22. гуга:

    android рулит)

  23. Voland:

    первый MAC комп у меня появился в 1994 тогда в России никто и не слышал об Apple. Первый iPhone купил еще в Штатах, как только он появился. В результате 15 летнего романа с Яблоком потрачено более 15000 $ . В результате пришло понимание, что Яблоко гениальная ловушка для неокрепших (в техническом плане) умов.
    По теме : iPhone – это телефон с функциями мп3 плейера , Android — это телефон с функциями компьютера. Выбор за вами !

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.