Sensation против Galaxy S II: в чем смысл qHD экрана?

sensation_vs_gsii_qhd_vs_wvga

Новое поколение топовых смартфонов, к которому относится и новый флагман HTC Sensation уже на пороге. Новинки имеют множество преимуществ, при этом наиболее интересным видится комплектация некоторых моделей экранами с увеличенным до qHD (960 x 540 точек) разрешением. Насколько оправдан такой шаг производителей, выясняли специалисты портала SlashGear. Для этого Super AMOLED Plus WVGA (800 x 480) дисплей Samsung Galaxy S II сравнили с панелью, применяемой в Sensation.

sensation_vs_gsii_qhd_vs_wvgasensation_vs_gsii_qhd_vs_wvga

Как видим, читать текст на экране Sensation намного проще, чем на панели, применяемой в GSII, причем касается это, как просмотра документов, так и отображения веб-страниц с богатым текстовым наполнением.

sensation_vs_gsii_qhd_vs_wvgasensation_vs_gsii_qhd_vs_wvga

Кроме того, экран Sensation оказался способным отобразить большее количество информации, что особенно важно при просмотре веб-страниц и исключает необходимость лишний раз масштабировать и прокручивать изображение.

Комментарии(43) Sensation против Galaxy S II: в чем смысл qHD экрана?

  1. 1:

    а как по моему, так пост проплачен.
    у Самсунга лучше читается на экране текст.

  2. Egres:

    Очень странные фотки. Что на них можно увидеть абсолютно непонятно. В оригинале их больше и все такие же.

    «экран Sensation оказался способным отобразить большее количество информации» изрядно повеселило. Сюрпрайз, так сказать :-) Чего бы ему не «оказаться» при разрешении на 12% больше по горизонтали и на 17% по вертикали?

    В общем статья (ещё в оригинале) оставила у меня необъяснимое ощущение «проплаченности» (или личной симпатии автора) HTC

  3. Egres:

    И радует, что название «панели используемой в HTC» не фигурирует вообще, хотя самсунговская называется полным именем несколько раз. Дабы не спугнуть читателя в первых же строках, видимо :-)

    Оригинал статьи: http://www.slashgear.com/sensation-vs-galaxy-s-ii-does-qhd-make-a-difference-24154010/

  4. milo:

    Мне одному показалось, что текст на самсунге более контрастный, а на HTC все в мыле (не в фокусе?)

  5. Egres:

    И кстати нет на galaxy такого жуткого смазывания ‘i’ и ‘l’ находящихся рядом. Это фотик его поработал, видимо. Он в каментах пишет, что снимал в jpeg. Специально сейчас на английские google news сходил и экран «обнюхал» :-)

  6. Danil.Delovoj:

    hernja!

  7. Евген:

    да, текста больше… но он мельче!!

  8. D'oh:

    Странно, что автор не упомянул Pentile на самсунговом AMOLED, можно было бы еще сильнее обгадить…

  9. Вячеслав:

    люди, прежде чем писать коментарии, попользуйтесь аппаратами хотябы неделю, экраны которые используются в HTC значительно практичнее чем у самсунг, яркость и контрастнось не режет граза, при длительном чтении с экрана HTC глаза не так устают как с самсунговского AMOLED’а…

  10. Egres:

    Я правильно понимаю, что уважаемый Вячеслав попользовался неделю недавно вышедшим galaxy 2 и ещё неделю совсем недавно вышедшим sensation, чтобы позволять себе подобные высказывания? А то ведь в предыдущих моделях HTC и Samsung’ов экраны были другие.

    P.S. Режущая глаза контрастность просто убила :-D

  11. Вячеслав:

    попользоваться к сожалению не довелось, но амоледы реально говно полное вроде и яркость и контраст и вся фигня, но когда долго смотришь в этот монитор текст какбы плавать начинает, а у HTC такой фигни не наблюдалось… а из всех кто оставил комментарии новыми модеями ни кто не пользовался, зато обосрали чё знатоки куда бежать…

  12. Egres:

    Не знаю что там у Вас «плавать» начинает. По крайней мере Вы единственный встретившийся мне человек с таким глюком. Скорее всего просто яркость большая была (которая и может резать глаз, а никак не контрастность) от которой у Вас и «плыли» глаза, а не экран. Для подобных клинических случаев есть Screen Filter и аналоги, которые в случае amoled экранов ещё и реально экономят аккумулятор. И опять-таки, Вы видели несколько амлодеов и сравниваете их с несколькими HTC, или эти обобщения на примере амоледа «у приятеля» и Вашей собственной машинки? ;-)

    Что касается «обсирания», то я «обсирал» именно статью, а не sensation, которую и в глаза не видел. У жены desire, я совершенно сознательно купил себе galaxy S2 и никаких сомнений у меня лично не возникает. Не говоря уже о таких «мелочах», что кроме экранов у них есть много других параметров для сравнения :-)

  13. Вячеслав:

    каждый выбирает трубу по себе, у меня был Galaxy S и спустя время я остановился на HTC Incredible S и ни грамма не жалею, а что касается параметров у всех моделей Android OS и вся соль тока в начинке аппарата и HTC здесь несомненный лидер…

  14. Egres:

    Лидер, лидер… На мой взгляд лидер HTC как раз в софте — его sense многим сильно нравится. Что касается «железа», то у них не особо много реально удачных моделей (и desire одна из них, кстати)

    P.S. Я думаю для Вас не будет новостью, что значительная часть «начинка» в гуглофоне и в iphone сделана именно самсунгом? ;-)

  15. Leo:

    HTC унылое говно по сравнению с Самсунг уж извините…

  16. Askerhow:

    HTC’шки топовые, все сплош кирпичи какието. В смысле бандуры гиковские :)

  17. agentru:

    Askerhow, На вкус и цвет..
    Egres, не знаю, Desire S, очень даже добротный аппарат, единственное что аккумулятор бы побольше, но это проблема практически всех HTC.

  18. Egres:

    Ну дык я и написал, что desire одна из удачных моделей. Может я не чётко выразился? :-)

  19. Rashid05:

    Не буду писать большие коменты, да бы объяснить чайникам, что все мобильное подразделение Гнусмаса-ГОВНО.
    Я уже объяснял на других форумах другим чайникам считающими себя знатоками, про эти марки.
    Когда говорят, что самс лучше, мне кажется, что тот человек или слепой или вообще ничего не знает и просто так говорит, что бы комент оставить…….

  20. Egres:

    2Rashid05: Пафосно. Я смотрю уже и сектанты подтянулись. Т.к. здесь не только чайники, то рекомендую сдержать обещание и свалить уже на «другие форумы». Вы там у них гуру, наврное :-D

  21. agentru:

    Egres, все, это я не так прочитал)))

  22. Тёма:

    по моему Амолед всё же круче будет, чем экран НТС. но только по качеству цветопередачи, энергопотребления и прочим техн. характеристикам. Единственное в чем он проигрывает — в разрешении экрана. Но лично для меня именно разрешение экрана имеет роль. Тем более что экран у НТС хоть и хуже, но сам по себе отнюдь не плохой.

    А насчет холивара Самсунга пр. НТС могу сказать только одно — НТС связан партнерскими программами по поставке железа. посему в техническом плане он может отставать от Самса. Но по программной начинке он (как по мне) на голову выше.

  23. Egres:

    Только сегодня видел новость, что Apple собирается в iPad 3 использовать как раз samsung’овский super amoled. Вот дураки, да? :-)

  24. Тёма:

    почему дураки, они же (Эплы и Гнусмасы) давно сотрудничают))

    помню читал новость про одну конференцию… эпл там сидел тишком-нишком, представители другихкомпаний злорадствовали, что, мол, вот оно, эпл в пролете. и тут оказалось что эпл закупил 70% поставок экранов для моб. устройств запланированых на 2011 год (согласен, новость старая). все охренели там))))

  25. Egres:

    Да я-то знаю, что сотрудничают. Просто чуть выше товарищч убеждал, что все AMOLED говно полное.

  26. Тёма:

    видел) товарищ видимо «умный очень»)

  27. Rashid05:

    Egres ты бы молчал, подтянулся тут Давинчи))). Когда такие как я говорят, такие как ты в сторонке молчат и ждут пока им дадут слово. Я знаю, что говорю т. к. я связан этим уже не мало лет(около 10 лет). Это относится не только к телефонам.
    Опять таки не буду много писать))). Но все же скажу на счет потребления. Вы просто тест провели бы как это сделал я на примере SGS и DHD, тогда может ваше представление о амоледах изменится, да там еще куча касяком у АМО…

  28. Rashid05:

    И не надо писать, что SGS был левый, он был такой как все или как говорел мой друг «тебе повезло с самсом»)

  29. Egres:

    2Rashid05: Вы можете сколько угодно раскидывать тут пальцы веером, для меня Вы останетесь просто анонимный балабол под ником «Rashid05″ с большим ЧСВ

    P.S. Точно так же, и Вы понятия не имеет о моей квалификации или опыте, например.

  30. Egres:

    2Rashid05: Вы можете сколько угодно раскидывать тут пальцы веером, для меня Вы останетесь просто анонимным балаболом под ником «Rashid05″ с явно заввышенным ЧСВ :-)

    P.S. Точно так же, и Вы понятия не имеет о моей квалификации или опыте, например.

  31. Тёма:

    Rashid05, ты кроме бессмысленного трёпа что то ценное можешь сказать?

  32. Rashid05:

    Кого зацепили мои слова-прошу меня извенить. Баршанул я со своими комментариями. «Тёма» хочешь, что то ценное от меня услышать-спроси.

  33. Rashid05:

    На счет сотрудничества самса и эйрл, хотел сказать, что с эрл сотрудничает самсунг в целом(делится своими трудами, за плату конечно), а мобильное подразделение самса начала наглеть и изза этого эрл и подала в суд на самс со словами:»Иск в первую очередь направлен не на самсунг в целом, а на ее мобильное подразделение, которое уже перешла черту. Мы надеемся на сохранение теплых отношений и на продолжение сотрудничества»(не помню точные слова, но смысл тот же). Эрл является одним из крупных покупателей комплектующих у самса. В данный момент американский суд обязал самсунг предоставить свои продукты для детального осмотра их эпл(это относится к SGS2, TAB 8.9 и того, что побольше-эти версии планшетов еще не поступили в продажу). Иск подан потому, что формы SGS, SGS2 повторяют Iphone 3gs и 4g соответственно, также их оболочка схожа с оболочкой от IOS. Ну и с планшетами тоже самое.

  34. Egres:

    Ну что же, ждём исков от Apple к Google (по поводу стокового лочера), а так же к авторами ADW Launcher, Go Launcher и всех других лончеров для Android, которые явно выросли из одних и тех же исходников. Внешние различия между ними всеми — минимальны. Что печально для меня, как пользователя, но факт.

    P.S. «делится своими трудами, за плату конечно» это прикольно. Эдак я могу сказать, что Intel или ATI (AMD) «делятся своими трудами» с Dell или Asus.

  35. Rashid05:

    Кстати, Вы знали, что Intel в прошлом была виноватой изза не популярности AMD, т. к. Intel тратила не малые деньги, чтобы готовые компьютеры собирались именно с ихними чипами(ЦП, чипсеты и т. п.). Не мало лет прошло, пока это станет известно(стало известно вроде в 2009г). В следствии Intel выплатила не малые деньги за этот проступок, но заработала при этом ИМЯ и денег, во много раз больше, чем выплатила. В этом году интелу придется не легко с выходом на рынок новой линейки от амд, но конечно же и интел не будет стоять на месте, но все равно амд начнет тяпать у интел его долю рынка.

  36. Rashid05:

    Также хотел добавить-ATI больше не существует, от этого названия в AMD отказались, теперь и видеоускорители носят имя AMD Radeon.

  37. Egres:

    Я в курсе. Вы тут решили всю историю индустрии изложить? :-) Хотя Ваше изложение несколько хромает по фактической части а сказки про «выход на рынок новой линейки от амд», после которой Intel’у пополохеет я слышу уже лет десять. Нет, оно может и плохеет, но не радикально :-)

    Просто я объясню, если кто не в курсе, что именно samsung является изготовителем процессоров (и не только их) для айфонов чуть ли не с самой первой модели. По крайней мере A4 и A5 это их чипы. Так что серьёзных разборок не будет. Не реально. Особенно по такому скользкому поводу как внешняя похожесть совершенно разных продуктов. С гуглом надо было судиться и не вчера, а теперь всё уже. Все лончеры выводят «сетку» иконок и одну строку внизу. Никакой особой «похожести» и twLauncher’а по сравнению с другими нет. Так что это вообще PR галимый, скорее всего.

  38. Egres:

    Я в курсе про ATI (после «смерти» matrox у меня уже пятый, наверное, radeon в комипе) поэтому и написал AMD в скобках. Просто так понятнее, что речь шла видео-картах.

    P.S. И вообще, я начинаю несколько уставать от Ваших поучений. Уж и не знаю в каком именно бизнесе Вы там 10 лет пребываете, но постоянное общение с чайниками на форуме Вам явно не на пользу :-) Вы сейл что ли?

  39. Rashid05:

    Нет. Просто писал, думал хоть, что нибудь нормальное напишу, после тех моих комментов).

  40. Egres:

    Ктстаи, специально для Rashid05: sgs2 в иске Apple не упоминается, если что ;-)

  41. Rashid05:

    Не соглашусь с тобой, лично читал и видел их вместе на фото. Полюбому мне кажется, что sgs2 совсем не похож на эйплский продукт, что не скажешь про sgs(уж очень похож он на 3gs)

  42. Egres:

    Galaxy S 4G похож внешне и очень даже (судя по фото). Вот к нему и прикопались. Нам это не грозит. Вряд ли он будет продаваться где-нибудь кроме USA ;-)

  43. sbios:

    на СГС2 епл не подавал иск…. он обвинил самсунг, что galaxy ACE очень похож на ямобилко….

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.