Новое поколение топовых смартфонов, к которому относится и новый флагман HTC Sensation уже на пороге. Новинки имеют множество преимуществ, при этом наиболее интересным видится комплектация некоторых моделей экранами с увеличенным до qHD (960 x 540 точек) разрешением. Насколько оправдан такой шаг производителей, выясняли специалисты портала SlashGear. Для этого Super AMOLED Plus WVGA (800 x 480) дисплей Samsung Galaxy S II сравнили с панелью, применяемой в Sensation.
Как видим, читать текст на экране Sensation намного проще, чем на панели, применяемой в GSII, причем касается это, как просмотра документов, так и отображения веб-страниц с богатым текстовым наполнением.
Кроме того, экран Sensation оказался способным отобразить большее количество информации, что особенно важно при просмотре веб-страниц и исключает необходимость лишний раз масштабировать и прокручивать изображение.
а как по моему, так пост проплачен.
у Самсунга лучше читается на экране текст.
Очень странные фотки. Что на них можно увидеть абсолютно непонятно. В оригинале их больше и все такие же.
«экран Sensation оказался способным отобразить большее количество информации» изрядно повеселило. Сюрпрайз, так сказать
Чего бы ему не «оказаться» при разрешении на 12% больше по горизонтали и на 17% по вертикали?
В общем статья (ещё в оригинале) оставила у меня необъяснимое ощущение «проплаченности» (или личной симпатии автора) HTC
И радует, что название «панели используемой в HTC» не фигурирует вообще, хотя самсунговская называется полным именем несколько раз. Дабы не спугнуть читателя в первых же строках, видимо
Оригинал статьи: http://www.slashgear.com/sensation-vs-galaxy-s-ii-does-qhd-make-a-difference-24154010/
Мне одному показалось, что текст на самсунге более контрастный, а на HTC все в мыле (не в фокусе?)
И кстати нет на galaxy такого жуткого смазывания ‘i’ и ‘l’ находящихся рядом. Это фотик его поработал, видимо. Он в каментах пишет, что снимал в jpeg. Специально сейчас на английские google news сходил и экран «обнюхал»
hernja!
да, текста больше… но он мельче!!
Странно, что автор не упомянул Pentile на самсунговом AMOLED, можно было бы еще сильнее обгадить…
люди, прежде чем писать коментарии, попользуйтесь аппаратами хотябы неделю, экраны которые используются в HTC значительно практичнее чем у самсунг, яркость и контрастнось не режет граза, при длительном чтении с экрана HTC глаза не так устают как с самсунговского AMOLED’а…
Я правильно понимаю, что уважаемый Вячеслав попользовался неделю недавно вышедшим galaxy 2 и ещё неделю совсем недавно вышедшим sensation, чтобы позволять себе подобные высказывания? А то ведь в предыдущих моделях HTC и Samsung’ов экраны были другие.
P.S. Режущая глаза контрастность просто убила
попользоваться к сожалению не довелось, но амоледы реально говно полное вроде и яркость и контраст и вся фигня, но когда долго смотришь в этот монитор текст какбы плавать начинает, а у HTC такой фигни не наблюдалось… а из всех кто оставил комментарии новыми модеями ни кто не пользовался, зато обосрали чё знатоки куда бежать…
Не знаю что там у Вас «плавать» начинает. По крайней мере Вы единственный встретившийся мне человек с таким глюком. Скорее всего просто яркость большая была (которая и может резать глаз, а никак не контрастность) от которой у Вас и «плыли» глаза, а не экран. Для подобных клинических случаев есть Screen Filter и аналоги, которые в случае amoled экранов ещё и реально экономят аккумулятор. И опять-таки, Вы видели несколько амлодеов и сравниваете их с несколькими HTC, или эти обобщения на примере амоледа «у приятеля» и Вашей собственной машинки?
Что касается «обсирания», то я «обсирал» именно статью, а не sensation, которую и в глаза не видел. У жены desire, я совершенно сознательно купил себе galaxy S2 и никаких сомнений у меня лично не возникает. Не говоря уже о таких «мелочах», что кроме экранов у них есть много других параметров для сравнения
каждый выбирает трубу по себе, у меня был Galaxy S и спустя время я остановился на HTC Incredible S и ни грамма не жалею, а что касается параметров у всех моделей Android OS и вся соль тока в начинке аппарата и HTC здесь несомненный лидер…
Лидер, лидер… На мой взгляд лидер HTC как раз в софте — его sense многим сильно нравится. Что касается «железа», то у них не особо много реально удачных моделей (и desire одна из них, кстати)
P.S. Я думаю для Вас не будет новостью, что значительная часть «начинка» в гуглофоне и в iphone сделана именно самсунгом?
HTC унылое говно по сравнению с Самсунг уж извините…
HTC’шки топовые, все сплош кирпичи какието. В смысле бандуры гиковские
Askerhow, На вкус и цвет..
Egres, не знаю, Desire S, очень даже добротный аппарат, единственное что аккумулятор бы побольше, но это проблема практически всех HTC.
Ну дык я и написал, что desire одна из удачных моделей. Может я не чётко выразился?
Не буду писать большие коменты, да бы объяснить чайникам, что все мобильное подразделение Гнусмаса-ГОВНО.
Я уже объяснял на других форумах другим чайникам считающими себя знатоками, про эти марки.
Когда говорят, что самс лучше, мне кажется, что тот человек или слепой или вообще ничего не знает и просто так говорит, что бы комент оставить…….
2Rashid05: Пафосно. Я смотрю уже и сектанты подтянулись. Т.к. здесь не только чайники, то рекомендую сдержать обещание и свалить уже на «другие форумы». Вы там у них гуру, наврное
Egres, все, это я не так прочитал)))
по моему Амолед всё же круче будет, чем экран НТС. но только по качеству цветопередачи, энергопотребления и прочим техн. характеристикам. Единственное в чем он проигрывает — в разрешении экрана. Но лично для меня именно разрешение экрана имеет роль. Тем более что экран у НТС хоть и хуже, но сам по себе отнюдь не плохой.
А насчет холивара Самсунга пр. НТС могу сказать только одно — НТС связан партнерскими программами по поставке железа. посему в техническом плане он может отставать от Самса. Но по программной начинке он (как по мне) на голову выше.
Только сегодня видел новость, что Apple собирается в iPad 3 использовать как раз samsung’овский super amoled. Вот дураки, да?
почему дураки, они же (Эплы и Гнусмасы) давно сотрудничают))
помню читал новость про одну конференцию… эпл там сидел тишком-нишком, представители другихкомпаний злорадствовали, что, мол, вот оно, эпл в пролете. и тут оказалось что эпл закупил 70% поставок экранов для моб. устройств запланированых на 2011 год (согласен, новость старая). все охренели там))))
Да я-то знаю, что сотрудничают. Просто чуть выше товарищч убеждал, что все AMOLED говно полное.
видел) товарищ видимо «умный очень»)
Egres ты бы молчал, подтянулся тут Давинчи))). Когда такие как я говорят, такие как ты в сторонке молчат и ждут пока им дадут слово. Я знаю, что говорю т. к. я связан этим уже не мало лет(около 10 лет). Это относится не только к телефонам.
Опять таки не буду много писать))). Но все же скажу на счет потребления. Вы просто тест провели бы как это сделал я на примере SGS и DHD, тогда может ваше представление о амоледах изменится, да там еще куча касяком у АМО…
И не надо писать, что SGS был левый, он был такой как все или как говорел мой друг «тебе повезло с самсом»)
2Rashid05: Вы можете сколько угодно раскидывать тут пальцы веером, для меня Вы останетесь просто анонимный балабол под ником «Rashid05″ с большим ЧСВ
P.S. Точно так же, и Вы понятия не имеет о моей квалификации или опыте, например.
2Rashid05: Вы можете сколько угодно раскидывать тут пальцы веером, для меня Вы останетесь просто анонимным балаболом под ником «Rashid05″ с явно заввышенным ЧСВ
P.S. Точно так же, и Вы понятия не имеет о моей квалификации или опыте, например.
Rashid05, ты кроме бессмысленного трёпа что то ценное можешь сказать?
Кого зацепили мои слова-прошу меня извенить. Баршанул я со своими комментариями. «Тёма» хочешь, что то ценное от меня услышать-спроси.
На счет сотрудничества самса и эйрл, хотел сказать, что с эрл сотрудничает самсунг в целом(делится своими трудами, за плату конечно), а мобильное подразделение самса начала наглеть и изза этого эрл и подала в суд на самс со словами:»Иск в первую очередь направлен не на самсунг в целом, а на ее мобильное подразделение, которое уже перешла черту. Мы надеемся на сохранение теплых отношений и на продолжение сотрудничества»(не помню точные слова, но смысл тот же). Эрл является одним из крупных покупателей комплектующих у самса. В данный момент американский суд обязал самсунг предоставить свои продукты для детального осмотра их эпл(это относится к SGS2, TAB 8.9 и того, что побольше-эти версии планшетов еще не поступили в продажу). Иск подан потому, что формы SGS, SGS2 повторяют Iphone 3gs и 4g соответственно, также их оболочка схожа с оболочкой от IOS. Ну и с планшетами тоже самое.
Ну что же, ждём исков от Apple к Google (по поводу стокового лочера), а так же к авторами ADW Launcher, Go Launcher и всех других лончеров для Android, которые явно выросли из одних и тех же исходников. Внешние различия между ними всеми — минимальны. Что печально для меня, как пользователя, но факт.
P.S. «делится своими трудами, за плату конечно» это прикольно. Эдак я могу сказать, что Intel или ATI (AMD) «делятся своими трудами» с Dell или Asus.
Кстати, Вы знали, что Intel в прошлом была виноватой изза не популярности AMD, т. к. Intel тратила не малые деньги, чтобы готовые компьютеры собирались именно с ихними чипами(ЦП, чипсеты и т. п.). Не мало лет прошло, пока это станет известно(стало известно вроде в 2009г). В следствии Intel выплатила не малые деньги за этот проступок, но заработала при этом ИМЯ и денег, во много раз больше, чем выплатила. В этом году интелу придется не легко с выходом на рынок новой линейки от амд, но конечно же и интел не будет стоять на месте, но все равно амд начнет тяпать у интел его долю рынка.
Также хотел добавить-ATI больше не существует, от этого названия в AMD отказались, теперь и видеоускорители носят имя AMD Radeon.
Я в курсе. Вы тут решили всю историю индустрии изложить?
Хотя Ваше изложение несколько хромает по фактической части а сказки про «выход на рынок новой линейки от амд», после которой Intel’у пополохеет я слышу уже лет десять. Нет, оно может и плохеет, но не радикально 
Просто я объясню, если кто не в курсе, что именно samsung является изготовителем процессоров (и не только их) для айфонов чуть ли не с самой первой модели. По крайней мере A4 и A5 это их чипы. Так что серьёзных разборок не будет. Не реально. Особенно по такому скользкому поводу как внешняя похожесть совершенно разных продуктов. С гуглом надо было судиться и не вчера, а теперь всё уже. Все лончеры выводят «сетку» иконок и одну строку внизу. Никакой особой «похожести» и twLauncher’а по сравнению с другими нет. Так что это вообще PR галимый, скорее всего.
Я в курсе про ATI (после «смерти» matrox у меня уже пятый, наверное, radeon в комипе) поэтому и написал AMD в скобках. Просто так понятнее, что речь шла видео-картах.
P.S. И вообще, я начинаю несколько уставать от Ваших поучений. Уж и не знаю в каком именно бизнесе Вы там 10 лет пребываете, но постоянное общение с чайниками на форуме Вам явно не на пользу
Вы сейл что ли?
Нет. Просто писал, думал хоть, что нибудь нормальное напишу, после тех моих комментов).
Ктстаи, специально для Rashid05: sgs2 в иске Apple не упоминается, если что
Не соглашусь с тобой, лично читал и видел их вместе на фото. Полюбому мне кажется, что sgs2 совсем не похож на эйплский продукт, что не скажешь про sgs(уж очень похож он на 3gs)
Galaxy S 4G похож внешне и очень даже (судя по фото). Вот к нему и прикопались. Нам это не грозит. Вряд ли он будет продаваться где-нибудь кроме USA
на СГС2 епл не подавал иск…. он обвинил самсунг, что galaxy ACE очень похож на ямобилко….