В Galaxy Nexus нет защитного стекла Gorilla Glass

nexus

Наличие в том или ином смартфоне такого важного элемента, как защитное стекло, всегда приветствовалось как специалистами, так и непосредственно пользователями, ведь дополнительная защита экрана, как правило, и отличает по-настоящему практичный и удобный в использовании девайс от дорогого аксессуара, постоянно напоминающего пользователю о необходимости быть аккуратным и осторожным.

Одним из самых известных видов защитных покрытий для экрана можно считать Gorilla Glass от компании Corning. Именно это ударопрочное и устойчивое к царапинам стекло в последнее время с завидным постоянством производители устанавливали в большинство новых флагманских устройств, включая такие модели, как Motorola Admiral и Droid RAZR, однако, как выяснилось, при производстве Galaxy Nexus Gorilla Glass не применяется.

Напомним, что ранее ошибочно сообщалось о наличии Gorilla Glass в Galaxy Nexus, однако представители Corning посредством Twitter на днях выступили с официальным опровержением данной информации.

Комментарии(6) В Galaxy Nexus нет защитного стекла Gorilla Glass

  1. denis:

    такой дорогой смарт а защиты нет…

    • Mr.Mike:

      Поправлюсь речь не о DPI о PPI
      По п.1 У меня тоже есть Nexus S, но он в пленке т.к. в карманах с ключами он не выживет, а доверять можно только Gorilla Glass. Для сравнения в Galaxy S2 стоит именно Gorilla Glass, это о чем то говорит.

      По п.2 высчитывать не нужно все данные есть в ВИКИ, так вот в Nexus S значение PPI равно 233, для сравнения в Iphone, его ретина дисплей на текущий момент является эталоном, значение PPI равно 326, это заметно по четкости изображения. В Galaxy Nexus на первый взгляд вроде все в порядке т.к. заявлено 316 PPI, но в реальности качество дисплея будет хуже т.к. матрица дисплея нового флагмана сделана по технологии PenTile где каждый пиксель состоит из двух субпикселей, а не трех как в более качественных дисплеях как то Ретина и Galaxy S2 сделанного по технологии Super AMOLED Plus.

      По п3. Что-то у вас все в кашу и почему то о Nexus S. Дороговизна в данном случае не цена, а показатель флагмана.

      Из всего вышесказанного делаю выводы, что САМСУНГ намеренно использует дешевые компоненты в производстве Galaxy Nexus дабы саботировать продажи его продажи в угоду своим родным флагманам, таким как Galaxy S2 и S3. А нам потребителям в уши ссыт вместе с ГУГЛ про то, что Galaxy Nexus весь такой инновационный….
      В такой ситуации возникает стойкое чувство, что ГУГЛ совсем забил на своих покупателей и репутацию т.к. под видом своего флагмана он продает телефон с заведомо слабыми характеристиками и не выдерживающего конкуренцию у одноклассников.

      Еще вопрос, никто не задумывался почему ГУГЛ позволил переименовать свои родные телефоны в угоду линейки Самсунг?!

      • DeviceIK:

        Значить так.

        В кармане с ключами Нексус С выживает вполне, равно как и после падения на асфальт. Никогда не одевал свои телефоны в плёнку и впредь делать этого не буду. Такой великолепный экран (такой же как и в Прайме) грех чем-то залеплять. Тактильные ощущения от него очумительные, по сравнению с теми же HTC.

        Про пентайл в чём-то можно согласиться, на 4pda в ветке Нексус С долгое время был спор по поводу «зернистости» дисплея. Так вот — абсолютному большинству от этого ни горячо ни холодно. А учитывая большое разрешение экрана — про пентайл можно и не вспоминать.

        Вытекая из предыдущего абзаца: возможно где-то и используются более дешёвые технологии, но дело тут в другом. Серия Нексус изначально была сделана для разработчиков, а не для широких масс. Это не телефон для понтов, это телефон для гиков. Дешёвые материалы позволяют ему стоить в районе 20К деревянных, а сколько стоит iPhone с его 316 PPI? Хотите платить за сомнительную технологию — пожалуйста, только стоит ли она 20.000 рублей и нужна ли она вам?

        Ну а телефоны Гугл всегда именовались по производителю:
        1. HTC Nexus One
        2. Samsung Nexus S
        3. Samsung Galaxy Nexus

        Всё дело-то в слове «Nexus»…

        • Mr.Mike:

          Простите, а «зад» телефона вы тоже ничем не защищаете? У меня после 2-3 дней уже мелкие царапины появились…

          Про стоимость — GalaxyNexus будет стоит столько же как и Iphone 16gb (сейчас стоит 20800 руб), так же было и с Nexus S. Тут у него преимущества нет. И странно, что в телефоне для гигов не будет возможности слота для карт памяти, опять как в Nexus S.
          Про остальные недочеты нового GN я уже писал в других ветках.

          Про название вы обратили внимание не на то. Я имел ввиду, что смена названия телефона из Nexus Prime в Galaxy Nexus, может говорить, что телефон теперь не будет флагманом ГУГЛА, а будет средненьким телефоном Самсунга в огромной серии устройств Galaxy.

          У меня у самого Nexus S и я вполне им доволен, особенно приоритетом обновления ОС.
          НО ГУГЛ мог бы не идти на поводу у САМСУНГ и не сливать свое аппаратное мобильное направление, а сделать конкурентный продукт, а не средняк для тестов, такие средняки можно и не продавать.
          Жаль что так случилось, но и такое бывает.

          В остальном спасибо было приятно с вами подискутировать.

      • frozenwind:

        Больше маркетинг, чем результат.
        Мой DEFY получил 3 царапины, за месяц использования, (1 царапина, порядка 2 см вдоль экрана) – вообще непонятно как… Носил в кармане, без ключей, кнопок нет никаких, не ронял, в общем – не было явных факторов риска, как??? хз

        Тем временем…
        Жена, обладатель HTC Legend, носила его постоянно в сумочке, у кого есть девушка/жена, тот, хотя бы раз, бывал в этом параллельном мире, под названием- “дамская сумочка”, знает и согласится со мной – какой там только хе*ни нету, в т.ч. ключи, мелочь, косметика – в ассортименте. В общем, факторов риска…сама сумка, сплошной фактор риска. Внимание – за 1,5 года использования, 1 год без чехла – НИ ОДНОЙ царапины, при этом, было 3 падения на металлический каркас кровати (небольшая потертость на корпусе) + 1 падение на плитку.
        Стоит ли говорить, как меня это расстроило? Нет не то, что все обошлось без царапин, а то, что у меня был хваленный Gorilla Glass и я очень бережно относился к телефону – и у меня царапины, а у жены не Gorilla и всё ок. Либо у нее +5 к Удаче , либо у меня perk Loser =/

        Было обидно. (тем более, что я ее пилил иногда, по поводу ее небрежности =) ).
        Поэтому – “Не верю!”(с) Станиславский

  2. frozenwind:

    По поводу PenTile — в свое время не взял Galaxy S/ Nexus S по причине зернистости, я «их»-пиксели, как раз таки видел, экран мне казался пикселявым. В Nexus Prime такого нет. На Ютюбе полно обзоров, и в нескольких, люди обращают внимание на четкость экрана и отсутствие зернистости. Поэтому, стоп хардкор, ноу паник, как минимум, экран будет бомбовым.

    З.Ы.:
    По поводу заговора и тд и тп — обратите свой критический взор на Galaxy Note — там, такая же технология и матрица HD, но это не аппарат Google, а родной- Samsung. Это не Samsung козлы, это технология RGB пока в тупике. Невозможно повысить разрешение, оставив RGB — только RGBG/RGBW т.е. PenTile. По крайней мере, пока.

Добавить комментарий для frozenwind Отменить ответ

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.